法庭戲的辯論很精彩，雖然有些情節(jié)不明就里，但也確實(shí)如網(wǎng)友所說(shuō)，觀眾看到聽(tīng)到的和陪審團(tuán)是一樣的、開(kāi)放的結(jié)局，等等。 比較印象深刻之處一是被告表現(xiàn)完美，騙過(guò)了所有人（精神狀態(tài)、夫妻感情）。二是是否女性穿著開(kāi)放、甚至對(duì)男女關(guān)系開(kāi)放是否就對(duì)被強(qiáng)奸有責(zé)任，在那個(gè)年代這樣的討論應(yīng)該是很超前了。三是一些心理影響的細(xì)節(jié)，比如辯方律師要看到被告，比如控方有意離女主很近并直視眼睛厲聲提問(wèn)，以及辯方律師和法官用釣魚(yú)小道具套近乎的小花招，等等。 最終陪審團(tuán)的裁決固然有同理心的因素，但最終還是被告精神狀況的免責(zé)事由+酒館女老板認(rèn)同強(qiáng)奸可能及關(guān)鍵物證的高度蓋然，還是辯方律師的表現(xiàn)作用更大。