大體上可能是國(guó)產(chǎn)劇中位線水平，外行看來(lái)槽點(diǎn)也沒(méi)有太多。但是“備降”事件挺大無(wú)語(yǔ)，程霄那一段太敗好感，全憑一腔蠻勇的伸張正義就是耍流氓，任由自己的性子更像一種私人正義，同情家屬應(yīng)該為他們做更實(shí)際的爭(zhēng)取，而不是徒增訴累，機(jī)長(zhǎng)的選擇摻雜了生命之外的因素，但選擇不備降并不違反規(guī)定，而是存在道德考量，江部長(zhǎng)篡改錄音的行為確實(shí)應(yīng)該受到懲罰，我很認(rèn)同她母親說(shuō)的，首先這和家屬賠償問(wèn)題是兩碼事，再者死者家屬更應(yīng)該追責(zé)死者的工作單位致其過(guò)勞死（或者幫家屬追回委托款也行?。?。江部長(zhǎng)的行為不能茍同，勇敢揭發(fā)隱藏真相的行為是一種正義，但此事與機(jī)上死亡并無(wú)因果關(guān)系，更應(yīng)在航司內(nèi)部處理，作證控告航空公司更像是一種賣直手段，既有損于公司，也不是幫助死者家屬的最好方式。另外：程霄和母親以及和顧南亭之間都有太多沒(méi)必要的拉扯了。