蠻好看的，影像很美，主題也吸引人。如果說(shuō)缺點(diǎn)的話就是太工整了，像一篇持批判立場(chǎng)的人類學(xué)論文：“此處應(yīng)有代表母系氏族權(quán)力的人物出現(xiàn)以展現(xiàn)原住民家族組織”、“此處應(yīng)有二次葬儀式融合社區(qū)”、“此處應(yīng)有山地民族和平原民族的沖突以體現(xiàn)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的內(nèi)部階序”、“此處應(yīng)有青少年失范引發(fā)大崩潰以說(shuō)明舊倫理的危機(jī)”……這使觀眾始終是不夠“動(dòng)情”的外部觀察者。標(biāo)題似應(yīng)翻譯為“信使”，因?yàn)槿懻摰暮诵氖侵刃?，著眼點(diǎn)在于構(gòu)成秩序的那些中介觸媒不斷損毀的過程。這對(duì)于我們這些處于變動(dòng)社會(huì)的觀眾來(lái)說(shuō)，是一個(gè)能有體認(rèn)的母題。