本片的思想層面比電影情節(jié)或者真實(shí)歷史本身更有意義，其核心就是作為個(gè)體的人應(yīng)不應(yīng)該為其戰(zhàn)爭期間的行為付出代價(jià)。有些人會(huì)認(rèn)為女主只是一個(gè)因被逼迫才為納粹宣傳戰(zhàn)搖旗吶喊的悲劇人物，有些人看來女主與那些被審判的戰(zhàn)犯一樣，只不過戰(zhàn)犯是以軍人只服從執(zhí)行命令來開脫罪責(zé)，女主是以被協(xié)迫來應(yīng)對。但個(gè)人覺得女主還是多多少少不那么純粹和干凈，她在國內(nèi)生活落魄，到了第三帝國卻找回了久違的舒適感和成就感，雖然被威脅和凌辱，不可否認(rèn)她也曾一度在播音時(shí)感覺了尊重和成功。作為被威脅的人證已經(jīng)消失，自話自說那就全看律師的功力。本片整體節(jié)奏比較慢，矛盾沖突太平淡，不過阿爾帕西諾還是很精彩地表現(xiàn)了律師的辨才，特別是結(jié)案陳詞的橋段相當(dāng)出彩，似乎導(dǎo)演想通過這樣的方式來歌頌美帝的司法公正，標(biāo)榜道德與與情不能左右審判。