沒(méi)帶任何先入為主的觀點(diǎn)去看這片，看到最后還真踏馬有點(diǎn)感動(dòng)，甚至做出了點(diǎn)卞之琳《斷章》的詩(shī)意。不覺(jué)得是行為藝術(shù)，也不覺(jué)得粗制濫造，肯定有一部分獵奇元素，但也沒(méi)有在諷刺或抨擊電影節(jié)體系。是絕對(duì)經(jīng)不起拉片的電影，毛邊海了去了，但是聽(tīng)導(dǎo)演在片中講話，還是有好多瞬間被情感充盈。那種感動(dòng)是對(duì)電影的狂熱，是《艾德伍德》或者《災(zāi)難藝術(shù)家》。但身在其中的蟬鳴知了，拍出的顯然是《忽男忽女》或者《房間》。影迷之上，工業(yè)之下，一個(gè)普通導(dǎo)演，一個(gè)自以為是但可能沒(méi)有才華的導(dǎo)演，是如何堅(jiān)持完成這件事的——不管成沒(méi)成，這事兒聽(tīng)起來(lái)就挺牛逼的。那些尷尬的自吹自擂和自鳴得意，最后慢慢在電影之子到電影外圍的自嘲中被消解。一部獻(xiàn)給影迷更獻(xiàn)給自己的處女作，誰(shuí)又不是這樣傻逼呵呵地愛(ài)著電影呢？