《第四審訊室》劇情簡(jiǎn)介
第四審訊室是由執(zhí)導(dǎo)，楊舒楓,朱富潤主演的一部國產(chǎn)劇。主要講述了：警察唐風(fēng)在江城的審訊生涯，跨越1989年到2008年的20年間，在改革開放、下崗潮、千禧年、奧運(yùn)會(huì)四個(gè)大時(shí)代與犯罪嫌疑人進(jìn)行心理博弈，破獲了四個(gè)大案，最終將一場(chǎng)發(fā)生在20年前的兇案成功破獲。
同類國產(chǎn)劇
《第四審訊室》相關(guān)評(píng)論
咸魚開花
相當(dāng)于得了肺炎，打點(diǎn)滴吃點(diǎn)消炎藥養(yǎng)一養(yǎng)就好了，然后柴記者反復(fù)追問你“為什么不切除？國外都希望你切除，他們肯定是對(duì)的！” 影評(píng)里面，蒙在鼓里的是誰，沒腦子的是誰？大家真的有仔細(xì)看過這個(gè)片子嗎？我覺得跟風(fēng)的nc是大多數(shù)。為什么評(píng)論里打分標(biāo)準(zhǔn)都停留在治理霧霾對(duì)不對(duì)這個(gè)層面？為什么很少有人關(guān)注動(dòng)機(jī)，關(guān)注事件？柴記者利用了觀眾的什么心理已經(jīng)顯而易見了。真是悲哀！
菊池風(fēng)磨豆?jié){
（短評(píng)嚴(yán)重劇透）3.5。一部視聽優(yōu)秀的電影，卻是一部糟糕的推理電影。哈蘭作為推理文豪，急中生智謀篇布局一番卻忽略了尸檢這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)，若藥真有錯(cuò)，則仍然無法讓瑪爾塔脫罪。有人說是老爺子早看穿一切，借坡下驢。果真如此，那么本片更為失敗，因?yàn)殛P(guān)于這點(diǎn)無論鏡頭還是文本都沒有任何交代或暗示，光是一兩句明確有其他所指和結(jié)尾鏡頭可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?？傊?，這層解讀空間顯然不是導(dǎo)演有意誘導(dǎo)的，純是觀眾自行腦補(bǔ)而出，更證明了影片的關(guān)鍵邏輯漏洞之大。另外，既然選擇了經(jīng)典本格推理的風(fēng)格，就不太該有說謊嘔吐的設(shè)定，這簡(jiǎn)直像科幻片一樣的硬概念只能逼得你去接受，無法做出任何思考和反駁。于是瑪爾塔完全成為了人肉測(cè)謊儀，猶如類似機(jī)械降神一般的存在，對(duì)文本的可信度無疑造成了一定損害。